La nueva ley antitabaco que se está tramitando prohibirá fumar en los locales públicos cerrados a partir del 2 de enero de 2011, dejando así en la estacada a los hosteleros que hicieron sus inversiones para adaptar sus locales a la ley de 2006, y supondrá una crisis de mayor escala para este sector ya castigada de por sí.
¿Dónde NO se puede fumar?
- Se prohíbe fumar en todos los bares, restaurantes y locales de ocio cerrado y sin posibilidad de habilitar una zona de fumadores.
- Se prohíbe el tabaco en todo el recinto de los hospitales, incluidos accesos y zona de tránsito.
- Se prohíbe fumar en los centros educativos salvo en áreas abiertas de los campus universitarios.
- Se prohíbe fumar en las zonas de ocio infantil.
¿Dónde se puede fumar?
- Se permite fumar en los estadios, plazas de toros y recintos a aire libre y sin techo o toldo.
- Se puede fumar en Terrazas. pero solo se podrá fumar en aquellos lugares que tengan, como mucho, dos paredes y un techo.
- Se puede fumar en Bingos y casinos, pero no en los espacios de juego.
- Se permite fumar en los Psiquiátricos y prisiones pero sólo en la zonas habilitadas para ese fin.
- Se puede fumar en fuera de los recintos de las Universidades. También está permitido en la puerta.
- En los hoteles habrá como máximo un 30% de sus habitaciones para fumadores, además, estás habitaciones serán siempre las mismas y deben estar separadas del resto.
¿Qué pasa con los clubs de fumadores?
La ley define también con detalle las condiciones que deben cumplir los clubes de fumadores, en los que se podrá fumar con libertad. Así, se pedirá que tengan estatutos, un censo de socios y que no tengan ánimo de lucro. De esta forma se quiere evitar que los bares se ‘libren’ de la ley creando algún club de este tipo.
¿Cuáles son las sanciones si se incumple la ley?
Se va a mantener las mismas sanciones que la anterior ley.
- Infracciones leves: 30 a 600 € de multa
- Infracciones Graves: 601 a 10.000 € de sanción
- Infracciones muy graves: hasta 600.000€.
¿Habrá compensación para los que adaptaron sus locales?
Los mayores damnificados de esta nueva ley antitabaco son los dueños que hicieron obras en sus locales de más de 100 metros para habilitar una zona de fumadores. Esas inversiones aún sin amortizar no servirán para nada con la entrada de la nueva ley, y tampoco recibirá ninguna compensación.
Además, los hosteleros advierten sobre el fuerte impacto económico de esta medida sobre sus negocios, advirtiendo que pueden perder 140.000 empleos y el 10% de las ventas.
De hecho, los únicos países de la Unión que tiene prohibido fumar totalmente en los espacios públicos, Irlanda, Gran Bretaña y Chipre, tuvo efectos graves sobre estos negocios, así por ejemplo en Irlanda se cerró el 24% de los bares y el 8,7% de los restaurantes tras la aplicación de la ley.
Cargando ...Artículos relacionados:
El día 2 todavia habra algún fumador que por sus santos cojones fumará en los bares…
que bien sin el pestazo a tabaco
no veo bien la ley de anti-tabaco, tendria que ser obcional, ser de laspersonas de ir a los bares o restaurantes fumadoes o no ir, estamos en una democracia no en una dictadura, que cada uno haga lo que vea en la vida no lo que le inpongan.
Antonio, esa ley que dices tu, ya salió en 2006, como habrás podido comprobar, fue un fracaso, porque los hosteleros no se atreven a dar el paso por la posibilidad de que un cliente no entre en su bar, mi madre ha tenido un bar toda su vida, no es fumadora y ha tenido que soportar durante toda su vida los humos de otras personas, a, por cierto, sabes que le dijo el medico cuando la hicieron una radiografía de pulmon?, usted fuma, verdad???, es que no estamos hablando de coartar libertades, estamos hablando de salud pública, de vidas humanas que se van a salvar por hacer esta prohibición, de disminuir considerablemente multitudes de canceres que provoca esa mierda de vicio, si el humo que se emitiera del tabaco no fuera peligroso para la salud de un fumador, yo de verdad, que me daría igual que la gente fumase, pero es que da la casualidad, que casi es peor oler tus cigarrillos, que fumartelos.
Pd: no se escribe obcional, se escribe opcional, Dios, es que cuando he visto esa falta ortográfica, no he podido evitarlo.
Vamos a ver, a que cOño estamos jugando, me parece que la ley vulnera los derechos de las personas, si contamos con que el tabaco es un producto LEGAL. Si ahora los bares solo se van a nutrir de no fumadores, que dios les pille confesados, Es increible la desfachatez del gobierno, te estan prohibiendo, cara a la galeria, pero por otro lado no les intresa que la gente deje de fumar, o si nó enteraos de cuanto dinero ingresa. por este producto.
Si, la verdad es que deberiamos todos dejar de fumar, pero que se atengan a las consecuencias esos que critican tanto a los fumadores, ya que si el gobierno no percibe impuestos por ahi, ya nos lo sacará a TODOS,(fumadores y no fumadores)en la luz, en el agua, en el combustible, etc.Además que interés tiene el gobierno de que dejemos el tabaco, cuando permite a las tabacaleras incluir productos para crear adicción.
tan malo que es,que lo prohiban ya!aqui todo es malo menos trabajar pero ni eso nos dejan.lo logico seria dejar la opcion al hostelero y al cliente,bastante mal esta la hosteleria para encima terminar de rematarla,(ya tambien que prohiban el alcohol y la cafeina que son drogas mu’malas para la salud)no tienen verguenza!
ASI… Si se tomara la opción que tu señalas (dejar la opción al hostelero y al cliente) sería tratanos como ciudadanos…
Por fin todos iguales ante la LEY, ya era hora que todos los trabajadores fueramos reconocidos de igual forma ante la ley como recoge la constitución. ¿por que si soy oficinista o dependiente mi espacio de trabajo esta libre de humos y si soy camarero he de estar jornadas de 10 y 12 horas de trabajo tragando humo aunque no fume? No estamos hablando del derecho a fumar de los fumadores, estamos hablando de vidas humanas.
Hombre, es cierto que lo camareros tenía que soportar el tabaco en los establecimientos que fuman, pero tienen la opción de elegir otro trabajo.
No es que haya discriminación entre los camareros y oficinistas, sino que simplemente son trabajos diferentes, al igual que un minero que no ve la luz del sol, o un vigilante que trabaja a turnos (y por la noche) o un soldado que se juega la vida.
La questión está en la libertad de cada uno en elegir tanto su forma de vida como dónde quiere trabajar.
SI,PUES ESTAN LOS TIEMPOS COMO PARA ELIGIR TRABAJOS.PARA MI UN TRABAJO DE MINISTRO PARA PODER FUMAR EN MI DESPACHO SERIA IDEAL!
En el peor momento y de la peor manera. Ciertamente, muchos camareros no tragaran humo, pero tampoco tendran trabajo!
Este gobierno de la mediocridad, sorprendiendo con ideas cada vez mas mediocres, claro esta
tranquilo, majete, que la gente seguirá saliendo, no seais victimistas, conozco a un montón de fumadores que seguirán saliendo, es más, han dicho que como la ley se va a poner más restrictiva, van a dejar de fumar, creo que es algo positivo para todos.
Me vas a decir, que todos los días de tu vida, desde el 2 hasta que te mueras, te vas a quedar en tu casa porque no te puedes fumar un cigarrillo?, venga, que voy yo y me lo creo, puede que las primeras semanas, pero luego todo se normaliza, como el estruendo que se formo cuando prohibieron fumar en el metro, y ahora me parece increible, que un día se pudiera fumar, la gente ha seguido cogiendo el metro y cada vez más usuarios lo utilizan.
Pd: ejemplo: en Amsterdam te puedes fumar un porro pero no un cigarrillo en los coffe shop y en las discotecas prohibición total de fumar, pequeño detalle, que parece absurdo, pero que conviven perfectamente en Holanda.
Paloma..
Vamos a ver… ¿Recuerdas que cuando salió la anterior Ley antitabaco, muchos bares pusieron el cartel de NO PERMITIDO FUMAR? Yo sí. Y también recuerdo que, a los siete u ocho días, volvieron a permitir fumar…Porque no entraba «nadie».
Durante estos últimos años ¿Has visto bares y restaurantes con zona de fumadores y no fumadores? Yo si. Y la zona de fumadores: llena; mientras que la zona de no fumadores…
Y eso que siempre la zona de no fumadores es la más espaciosa y cuidada.
Pero los no fumadores, con muchos apoyos, queréis que sea todo el espacio, y todos los espacios, para vosotros… ¡Que os aproveche!
Pero no olvides que un cuarto de la población del país está siendo marginada.
Malditos fascistas antitabaco
Esto es una puta mierda ! queremos fumar en los bares, creo que tenemos derecho ! cabr…. !
VOY A FUMAR EN LOS P… PARQUESS !!
Hola a todos, les habla un fumador…
Que quereis que os diga… me van a prohibir fumar hasta en mi casa, pero al final eso es lo de menos. No entiendo esta sociedad hipócrita, de verdad que no la entiendo.
Se supone que ahora vas a ir a un bar a tomarte un café y no te puedes fumar un cigarrito porque es perjudicial para todo el mundo, sin embargo, si que te puedes beber una botella de coñac todos los dias y ser un alcohólico empedernido… será que eso no es pernicioso para la sociedad. Y si os parece, casi mejor no hablamos del botellón…
En fin… por otra parte no entiendo la ley… bueno, si la entiendo hay que hacer caja que estamos en crisis, el gobierno no tiene valor para prohibir la venta de tabaco, obviamente es muy lucrativa. ¿Os imaginais que prohibieran el tabaco…? muchos pensareis, «sería genial y maravilloso», pero que pensaríais cuando tuvieran que volver a subir los impuestos… no, quita quita, que se maten los fumadores, que sigan invirtiendo en España, que nos sigan subvencionando las estaciones y los trenes de alta velocidad… aaaahhhh pero ni un vagón para fumadores…
Otra cosa que no entiendo es como pueden decirle al dueño de un negocio como llevar su negocio… ¿se imaginan que a una fábrica de camisas le dijeran que sus camisas no pueden ser de un determinado color?, no ¿verdad?, el empresario hace las camisas como le da la gana y si a la gente le gusta las compra y si no pues las deja en las tiendas. Y yo me pregunto, porque a un empresario que es dueño de un restaurante no puede llevar su negocio como quiera, si quiere dejar fumar que deje y los no fumadores que no vayan a ese bar, parece más justo, ¿no?
Creo que el transfondo de todo esto es que estamos jugando con las libertades individuales… ahora es el tabaco, luego será la bebida, luego la comida, ¿se imaginan que prohiben en España la comida basura? y que todas las hamburgueserías deban cerrar… claro eso es muy cafre… pero la comida basura esta llevando a una muy buena parte de la población mundial a la obesidad… y tengan por seguro que cuando esos niños que hoy son obesos se mueran de un infarto con 40 años nadie se acordará de la comida basura, a pesar de que probablemente el indice de mortandad sea superior al del tabaquismo.
Vamos a ser un poco más tolerantes, vamos a respetar a la gente y que nos respeten, yo en un restaurante que no se puede fumar no voy y punto, no pongo el grito en el cielo, es mi decisión, forma parte de mi libertad…
PD: el 1 de enero dejaré de fumar… en serio.
No seais demagogos con la democracia y dictadura. Ejemplos: Se puede escuchar música??? Si, pero a ciertos volumenes. Se puede circular en coche??? Si, pero respetando límites de velocidad y normas de circulación. SE PUEDE FUMAR??? SI, pero respetando las leyes (es decir, al aire libre y en los lugares permitidos)
Y sobre los que habláis de la libertad de ir o no a los bares y de cada bar decida lo que quiera. Puedo yo ir a un bar (o a cualquier sitio) con una sustancia tóxica que pueda provocar enferemedades a otra gente??? Podré ir, no??? Que sean los demás los que se queden fuera… y como buen ciudadano aviso antes de entrar «OJO, que si no salís podéis inhalar una sustancia tóxica, pero sois libres de quedaros o iros»
Y más. El bar decide. Pues bien, yo voy a crear una empresa alimentaria utilizando productos ilegales y sin que cumplan la normativa existente, porque es mi empresa y hago lo que quiero, luego que los ciudadanos decidan si quieren comprarlo, pero por qué me prohíben utilizar productos cancerígenos???
Pues como veis, todo tiene leyes y auque no lo parezca, el tabaco es perjudicial para la salud no sólo de los que fuman, sino de los que están al lado. Luego el que quiera fumar a los sitios habilitados
Ya así son las leyes, hay que cumplirlo una vez hecho, pero otro tema si esta ley es conveniente o no y porqué hace 4 años sí se permitía si se habilitaba una zona de fumadores y ahora no.
Si el tabaco, al igual que otros productos tóxicos son daninos, ¿por qué no lo ilegalizan?
No,no jalantitabaco…
No es eso de yo voy y aviso de que entro… y que los demás salga.NO.
Se trata de que haya bares, restaurantes, dicotecas, etc. donde se sepa que ahí SI se puede fumar o que ahí No se puede fumar. Y que seamos lo ciudadnos los que tengamos la posibilidad de decidir. Pero no. Se trata de que «por el bien de muchos» se impone a todos. Y la libertad no es eso… El papá estado ha de hacerse omnipresente y omnipotente…
Mejor no seguir…